#ស្រីល្អគឺប្រពន្ធគេ

ការអានមានប្រយោជន៍ ហេតុអ្វី? ស្រីពេលនៅលីវពុំទាន់មានស្វាមី បើទោះបីល្អយ៉ាងណា នោះក៏គ្រាន់តែជា លម្អមួយផ្នែកនៃជីវិតរបស់នាង ឬ"លម្អនៃជីវិតលីវឬក៏លម្អពាក់កណ្ដាល"ប៉ុណ្ណោះ។ "លម្អជាគុណធម៌នៃជីវិត" នឹងអាចប្រមាណបានពេញលេញជាងតែនៅពេលដែល នាងមានស្វាមី។ ពេលនោះហើយដែលគេអាចមើលឃើញ "លម្អនៃជីវិតទីពីរឬជីវិត មានស្វាមី" របស់នាង។ ដូច្នេះគេពុំអាចវាស់ប្រមាណបានថា "លម្អស្រី" មានកម្រិត ណានោះទេ លុះត្រាតែនាងមានស្វាមីសិន។ គេពុំដែលឲ្យតម្លៃថាស្រីនេះឬនោះជាស្រីគ្រប់លក្ខណ៍នៅពេលនាងពុំទាន់មានស្វាមីនោះឡើយ រហូតទាល់តែនាងមានស្វាមីសិន៖ ពេលនោះគេមើលឃើញគុណសម្បត្តិ ល្អរបស់នាង ចំពោះខ្លួននាង ឪពុកម្ដាយនាង .. ស្វាមី ឪពុកម្ដាយក្មេក ... កូនៗ។ គឺថា ដើម្បីដឹងថា"ស្រីម្នាក់ល្អ"បានលុះត្រាតែនាងមានប្ដីសិន ដូច្នេះ"ស្រីល្អគឺប្រពន្ធគេ"៕ Puthpong Sao shared Netra Tip's photo. November 26, 2013 at 4:16pm

#Who_Creatrd_the_ISIS?

Puthpong Sao November 19, 2015 · Edited · Allowed on Timeline ចង់ដឹងថា នរណា ប្រទេសណា ជាអ្នកបង្កើតនិង/ឬជួយ សាដាម ហ៊ុស្ស៊ែន - អាល់កៃដា/អូសាម៉ា ប៊ិនឡាឌែន និង ពួករដ្ឋអ៊ីស្លាម ISIS សូមអានអត្ថបទរបស់ Benjamin Norton ដែលដកស្រង់សេចក្ដីអធិប្បាយរបស់ បណ្ឌិត Eqbal Ahmad និង Noam Chomsky។ វាដូចជាដំណើររងគ្រោះសោកនាដកម្មដែលកម្ពុជាបានឆ្លងកាត់និងបន្តរងផលវិបាកដល់សព្វថ្ងៃស្ទើររស់ស្ទើរស្លាប WEDNESDAY, NOV 18, 2015 05:54 AM ICT We created Islamic extremism: Those blaming Islam for ISIS would have supported Osama bin Laden in the ’80s by BEN NORTON (Credit: AP/Dennis Cook) History takes no prisoners. It shows, with absolute lucidity, that the Islamic extremism ravaging the world today was borne out of the Western foreign policy of yesteryear. Gore Vidal famously referred to the USA as the United States of Amnesia. The late Chinese Premier Zhou Enlai put it a little more delicately, quipping, “One of the delightful things about Americans is that they have absolutely no historical memory.” ADVERTISING In order to understand the rise of militant Salafi groups like ISIS and al-Qaida; in order to wrap our minds around their heinous, abominable attacks on civilians in the U.S., France, Syria, Iraq, Lebanon, Nigeria, Turkey, Yemen, Afghanistan and many, many more countries, we must rekindle this historical memory. Where did violent Islamic extremism come from? In the wake of the horrific Paris attacks on Friday, November the 13, this is the question no one is asking — yet it is the most important one of all. If one doesn’t know why a problem emerged, if one cannot find its root, one will never be able to solve and uproot it. Where did militant Salafi groups like ISIS and al-Qaida come from? The answer is not as complicated as many make it out to be — but, to understand, we must delve into the history of the Cold War, the historical period lied about in the West perhaps more than any other. How the West cultivated Osama bin Laden We needn’t reach back far into history, just a few decades. A much-circulated photo of an article published in British newspaper the Independent in 1993 exemplifies the West’s twisted hypocrisy. Titled “Anti-Soviet warrior puts his army on the road to peace,” it features a large photo of Osama bin Laden, who, at the time, was a close Western ally. Osama bin Laden, reported on favorably in the U.K.'s The Independent in 1993 (Credit: Imgur) Osama bin Laden, reported on favorably in the U.K.’s The Independent in 1993 (Credit: Imgur) The newspaper noted that bin Laden organized a militia of thousands of foreign fighters from throughout the Middle East and North Africa, and “supported them with weapons and his own construction equipment” in their fight against the USSR in the 1980s. “We beat the Soviet Union,” bin Laden boasted. The mujahedin, this international Islamic extremist militia organized and headed by bin Laden, is what eventually morphed into both al-Qaida and the Taliban. “When the history of the Afghan resistance movement is written,” the Independent wrote, “Mr Bin Laden’s own contribution to the mujahedin… may turn out to be a turning point in the recent history of militant fundamentalism.” Portraying bin Laden in a positive light, less than eight years before he would help mastermind the largest terrorist attack on American soil in decades, the British publication claimed that the “Saudi businessman who recruited mujahedin now uses them for large-scale building projects in Sudan.” In reality, bin Laden was setting the stages for what would be become al-Qaida. Unheeded warnings In Greek mythology, Cassandra was blessed with the power of prophecy, but cursed in that no one would ever heed her warnings. Eqbal Ahmad, the late political scientist, historian and expert in the study of terrorism, was a modern-day Cassandra. In a speech at the University of Colorado, Boulder in October 1998, Ahmad warned that the U.S. policy in Afghanistan would backfire: “In Islamic history, jihad as an international violent phenomenon had disappeared in the last 400 years, for all practical purposes. It was revived suddenly with American help in the 1980s. When the Soviet Union intervened in Afghanistan, Zia ul-Haq, the [U.S.-backed] military dictator of Pakistan, which borders on Afghanistan, saw an opportunity and launched a jihad there against godless communism. The U.S. saw a God-sent opportunity to mobilize one billion Muslims against what Reagan called the ‘Evil Empire.’ “Money started pouring in. CIA agents starting going all over the Muslim world recruiting people to fight in the great jihad. Bin Laden was one of the early prize recruits. He was not only an Arab. He was also a Saudi. He was not only a Saudi. He was also a multimillionaire, willing to put his own money into the matter. Bin Laden went around recruiting people for the jihad against communism. “I first met him in 1986. He was recommended to me by an American official of whom I do not know whether he was or was not an agent. I was talking to him and said, ‘Who are the Arabs here who would be very interesting?’ By here I meant in Afghanistan and Pakistan. He said, ‘You must meet Osama.’ I went to see Osama. There he was, rich, bringing in recruits from Algeria, from Sudan, from Egypt, just like Sheikh Abdul Rahman. This fellow was an ally. He remained an ally. “He turns at a particular moment. In 1990, the U.S. goes into Saudi Arabia with forces. Saudi Arabia is the holy place of Muslims, Mecca, and Medina. There had never been foreign troops there. In 1990, during the Gulf War, they went in, in the name of helping Saudi Arabia defeat Saddam Hussein. Osama Bin Laden remained quiet. “Saddam was defeated, but the American troops stayed on in the land of the Ka’aba [the most sacred site of Islam, in Mecca], foreign troops. He wrote letter after letter saying, ‘Why are you here? Get out! You came to help but you have stayed on.’ Finally he started a jihad against the other occupiers. His mission is to get American troops out of Saudi Arabia. His earlier mission was to get Russian troops out of Afghanistan.” For bin Laden, Ahmad added, “America has broken its word. The loyal friend has betrayed. The one to whom you swore blood loyalty has betrayed you.” “They’re going to go for you. They’re going to do a lot more,” Ahmad warned, three years before the 9/11 attacks. “These are the chickens of the Afghanistan war coming home to roost.” We now know that Ahmad was right. But, like Cassandra, the powerful ignored his sagacious admonition, and suffered the horrific consequences. Extremist “freedom fighters” In the 1950s and ’60s, Afghanistan was a somewhat secular country in which women were granted relatively equal rights. What turned Afghanistan into the hotbed for extremism it is today? Decades of Western meddling. Throughout the 1980s, the U.S. government supported and armed bin Laden and his mujahedin in Afghanistan, in their fight against the Soviet Union. President Ronald Reagan famously met with the mujahedin in the Oval Office in 1983. “To watch the courageous Afghan freedom fighters battle modern arsenals with simple hand-held weapons is an inspiration to those who love freedom,” Reagan declared. President Reagan meeting with the Afghan Mujahideen in the Oval Office in 1983 (Credit: U.S. government) President Reagan meeting with the Afghan Mujahideen in the Oval Office in 1983 (Credit: U.S. government) Those “freedom fighters” are the forefathers of ISIS and al-Qaida. When the last Soviet troops were withdrawn in 1989, the mujahedin did not simply leave; a civil war of sorts followed, with various Islamist militant groups fighting for control in the power vacuum. The Taliban came out on top, and established a medieval theocratic regime to replace the former “godless” socialist government. There are extremists in every religion, but they tend to be few in number, weak and isolated. Salafism, in its modern militarized form, has its origins in the 1920s, and even before. For decades, this movement remained weak and isolated. Yet, in the 1970s and ’80s, Western capitalist governments, particularly the U.S., came up with a new Cold War strategy: supporting these fringe Islamic extremist groups as a bulwark against socialism. The U.S. was by no means the only one to pursue such a strategy. Echoing the U.S. policy in Afghanistan, Israel in fact supported Hamas — now its sworn arch-enemy — when the Islamist group was first forming in the 1980s. Israel backed Hamas’ militant founder Sheikh Ahmed Yassin in order to undermine the secular socialist resistance of the Palestine Liberation Organization (PLO). “Hamas, to my great regret, is Israel’s creation,” a former Israeli government official told the Wall Street Journal in a 2009 article titled “How Israel Helped to Spawn Hamas.” This Cold War strategy ended up being successful: After the fall of the USSR, the secular socialist groups that dominated the resistance movements of the Middle East were replaced by Islamic extremists ones that had previously been supported by the West. It is not a coincidence that most of the secular countries in the history of the Middle East have been socialist of some sort. In contrast, the most reactionary countries — the countries where women are not granted equal rights and where the rule of law is based on Sharia — have frequently tended to be close Western allies. Why? The West was much, much more interested in preserving capitalism than it was in allowing secularism, gender equality and relative economic equality to flourish under socialism. Orientalist posturing YOU MIGHT ALSO LIKE How Rich Is Shaq - NBAs Richest Basketball Players CourtCred.com The 13 best jobs for people who hate people Businessinsider by Taboola Sponsored Links Many pundits, including liberals, have argued that the Middle East, North Africa and Muslim-majority parts of South Asia are presently going through their parallel to the West’s Dark Age, a bloody period of religious extremism. They blame the rise of extremist groups like ISIS and al-Qaida on Islam itself, or on the Middle East’s supposedly “backward” culture, yet conveniently gloss over their own countries’ sordid histories and policies. There is much more than a tinge of racism in this orientalist idea that, for some reason, Muslims in the Middle East are centuries behind the englightened Christian West. This ludicrous claim does not stand up to even the most superficial historical scrutiny. For one, never mentioned is the fact that, only decades ago, most Middle Eastern countries were Western colonies. Their civilian populations were terrorized and brutalized by Western colonial powers. And, again, what were the most secular and modern governments in the history of the Middle East? It was almost always the Soviet-aligned or non-aligned leftist governments that were either enemies of the West or non-allies in the Cold War. Regardless of the critiques of these governments’ many problems, which is a separate issue, the reality is the Middle East was significantly more progressive and secular during the height of the Cold War than it is today. That’s not a coincidence. The U.S. and its allies destroyed secularism as part of their larger Cold War strategy. The Cold War bites back This Cold War strategy continues to bite back today, and hard. Because of this policy, we have now ended up with capitalist dystopias like those in Saudi Arabia, Qatar or the UAE — filthy rich oil states where businessmen are drowning in money while the migrant modern-day slaves upon which their economies are built die in droves, and theocratic monarchies imprison or even behead anyone who challenges the regime. The Gulf states remain some of the most reactionary and extremist countries on the planet, and they happen to be close Western allies. Saudi Arabia, in particular, is the fountainhead of militant Sunni Islamism — and yet the Obama administration has done more than $100 billion in arms deals with the Saudi monarchy in just five years. In fact, less than three days after the Paris attacks, the U.S. sold another $1.3 billion of bombs to Saudi Arabia — bombs it will likely use to drop on Yemen, where human rights organizations say it is committing egregious war crimes, and where the chaos created by the Saudi-led coalition is helping al-Qaida and ISIS expand into Yemen. Former U.S. Sen. Bob Graham has observed that modern Sunni extremist groups like ISIS and al-Qaida are “a product of Saudi ideals, Saudi money, and Saudi organizational support.” Government cables leaked by WikiLeaks demonstrate that the U.S. is well aware that al-Qaida and other Salafi groups are supported by rich Saudis. Let us not forget that Osama bin Laden was a millionaire businessman from a fabulously wealthy and prominent Saudi family with close ties to the kingdom’s royalty. He used that wealth to finance an international network of Islamic extremists that coalesced into al-Qaida. This doesn’t mean that the Saudi monarchy is pulling the strings above ISIS — which is now its enemy — but rather that its global proselytizing and funding of Wahhabi groups and institutions made these once fringe extremist groups much stronger and more mainstream. Ideologies are not devoid from material reality. Yes, there are extremists in every religion, but why do they not have the same power in other faiths? There is no such thing as an ideology independent of the material conditions and social forces that assert that ideology materially — that is to say, politically — in reality. Islamic extremism was violently imposed upon the Middle East through a mixture of imperial machinations and individual radicalization under tyranny and extreme poverty. Creating your enemies Western imperialism has a tendency to create its own enemies. Up until the 1990 Gulf War, throughout the Iran-Iraq War that consumed the 1980s, the U.S. supported Saddam Hussein — the very same dictator it would violently depose in 2003. Declassified CIA files show how the U.S. government helped Hussein when he was unleashing chemical weapons on Iranian civilians. The U.K. government allowed Hussein’s regime to create chemical weapons using agents that were sold to Iraq by British corporations. These Western-provided weapons were also used in Hussein’s campaign of genocide against the Kurds. ADVERTISEMENT Fast-forwarding two decades later, it is now widely acknowledged that the illegal U.S.-led war in Iraq — a catastrophic occupation that led to the deaths of at least 1 million people — destabilized the entire Middle East, creating the extreme conditions in which militant groups like al-Qaida spread like wildfire, eventually leading to the emergence of ISIS. The former head of intelligence for the U.S. Central Command and Joint Special Operations Command (JSOC), retired Army Lt. Gen. Michael T. Flynn, agrees. U.S. policies in Iraq “absolutely” strengthened Salafi militant groups like al-Qaida, Lt. Gen. Flynn conceded. “We definitely put fuel on a fire,” he lamented. New York Rep. Chuck Schumer remarked in 1991 that Saddam Hussein was “created in the White House laboratory with a collection of government programs, banks, and private companies.” Saddam Hussein was the first Frankenstein’s monster U.S. policy created in Iraq, al-Qaida was the second, and now ISIS is the third. Blaming Islam is projection The pundits in the West blaming Islam for the rise of extremism are projecting their own countries’ crimes onto the world’s 1.6 billion Muslims. The kinds of people who blame Islam and Muslims for the spread of extremism are the kinds of people who have utmost faith in Western empire. Even if they admit that it “sometimes” engages in problematic behavior, they, deep-down, believe Western empire to be fundamentally rooted in good will, in humanitarianism, in progress, in the proselytizing of civilization. This is the same logic that justified genocidal European colonialism, Western expansionism and Manifest Destiny, and the White Man’s Burden. And it is this same logic that promotes militarist policies and anti-Muslim and anti-refugee bigotries in response to Islamist militants’ attacks — only serving to further fuel the fire of extremism. These same pundits, the ones who blame Islam for the rise of ISIS and who have utmost faith in the putative good will of Western empire, would have wholeheartedly supported Osama bin Laden in the 1980s; these same pundits would have dubbed the father of al-Qaida a “freedom fighter” in his heroic battle against the evil Soviet Union. In the aforementioned speech, Ahmad articulated five kinds of terrorism. He lamented, however, that of these types, the focus in the media and the political system is almost always on just one: “political terror of the private group, oppositional terror” — which he points out is “the least important in terms of cost to human lives and human property.” “The highest cost is state terror,” Ahmad explained. He roughly estimated that the ratio of people killed by state terror versus those killed by individual acts of terror is, conservatively, 100,000 to one. If we truly want to end the abominable acts of violence perpetrated by extremist groups like ISIS and al-Qaida, we should take to heart the simple yet profound counsel of Noam Chomsky, another modern-day Cassandra: “Everybody’s worried about stopping terrorism. Well, there’s a really easy way: stop participating in it.” Ben Norton is a politics staff writer at Salon. You can find him on Twitter at @BenjaminNorton. We created Islamic extremism: Those blaming Islam for ISIS would have supported Osama bin Laden in the '80s BEN NORTON

#តេជសានេមៈ

"តេជសានេមភូចនាវិវេ" អានថា "តេជៈសានេមៈភូចៈនាវិវេ" ជាអ្វី? តើលោកអ្នកដឹងថា ឃ្លា "តេជៈសានេមៈភូចៈនាវិវេ" ជាអ្វីទេ? ខ្ញុំជឿថាមុខជាមានចម្លើយថា ជាពាក្យ បាលីសំស្ក្រឹត។ ខ្ញុំធ្លាប់បានលើកសំណួរនេះចំពោះសាមណនិស្សិតនិងគ្រូធម្មាចារ្យខ្លះ ដែលលោកបែរជាភាំងពេលបានឮពាក្យនេះ ហើយទាល់តែបង្ហើបបន្តិចទៀតទើបអាចយល់បាន។ គឺ ពាក្យសង្ខេបចំនួនដប់ព្យាង្គ "តេជៈសានេមៈភូចៈនាវិវេ" នេះហើយដែលមានឥទ្ធិពលជ្រាបជ្រៅទៅក្នុងនិងនៅក្នុងសន្តានចិត្តខ្មែរច្រើនសតវត្សរ៍មកដល់ពេលនេះ ថ្វីបើសព្វថ្ងៃ ឃើញមានភាពរោយរាយញាំញីដោយសេចក្ដីប្រមាទ(ធ្វេសប្រហែស)និងប្រមាថ(មើលងាយ) ចាប់ពីការធ្លាក់ចូលក្នុងរបបកុម្មុយនិស្តឆ្នាំ១៩៧៥ មកនោះ។ ឃ្លានេះជាមូលដ្ឋាននៃជោគជ័យនៃជីវិតក្នុងសេចក្ដីស្ងប់ក្នុងចិត្តនិងសន្តិភាព។ អ្នកដែលបានសិក្សាឬអានស្នាដៃអក្សរសិល្ប៍ខ្មែរពុទ្ធនិយម ប្រាកដជាចាំឈ្មោះរឿង ទសជាតក (ឬ កំណើតព្រះពុទ្ធសាងបារមីដប់ជាតិ) ។ តើជារឿងអ្វីខ្លះ ហើយដើម្បីងាយចងចាំ គេមានអ្វីសម្គាល់ឬទេ? គឺ៖ ១. តេ (=តេមិយជាតក) ២. ជៈ (=មហាជនកជាតក) ៣. សា (=សុវណ្ណសាមជាតក) ៤. នេ (=នេមិរាជជាតក) ៥. មៈ (=មហោសថជាតក) ៦. ភូ (=ភូរិទត្តជាតក) ៧. ចៈ (=ចន្ទកុមារជាតក) ៨. នា (=នារទកុមារជាតក) ៩. វិ (=វិធូរបណ្ឌិតជាតក) និង ១០. វេ (=វេស្សន្តរជាតក)។ កម្មវិធីសិក្សាបច្ចុប្បន្នដូចជាបានមើលរំលងភាពចាំបាច់ជាមូលដ្ឋាននៃអដ្ឋង្គិកមគ្គ (ឬ មាគ៌ាមូលដ្ឋានគ្រឹះទាំង៨) នៃសេចក្ដីសុខស្ងប់ក្នុងបុគ្គលម្នាក់ៗនិងសង្កមទាំងមូល។ មេដឺកនាំនយោបាយម្នាក់ៗគួរតែត្រូវបង្ខំឲ្យសិក្សាលត់ដំចិត្តស្មារតីនិងអារម្មណ៍ក្នុងផ្លូវទាំងនេះ ដើម្បីជម្រុះចោលឲ្យអស់នូវ អំណួតក្អេងក្អាង មហិច្ឆតា លោភៈ ទោសៈ មោហៈ ... មុននឹងចង់ក្លាយខ្លួនជាអ្នកដឹកនាំគេនិងប្រទេសជាតិ។ តើវណ្ណកម្មដ៏ត្រចះត្រចង់នេះជាសមិទ្ធផលរបស់លោកណា? អាចនៅមានមនុស្សតិចតួចណាស់ដឹងរឿងនេះនិងអាចឆ្លើយបាន។ ដូចរូបថតភ្ជាប់មកនេះបញ្ជាក់ស្រាប់ គឺ លោក ញ៉ុក ថែម ។ គេប្រហែលជាស្គាល់លោក ញ៉ុក ថែម ជាអ្នកនិពន្ធរឿង កូឡាបប៉ៃលិន ឬ ឃុននារី ចៅចិត្ត ច្រើនជាងជាអ្នករៀបរៀងគម្ពីរសម្រាយទសជាតកដែលមានបញ្ចូលក្នុងកម្មវិធីសិក្សាថ្នាក់មនុស្សជាតិ (classes d'humanité ឬ មធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិ) នេះ។ Puthpong Sao November 18, 2014 ·

#ល្អមើលពុំល្អស៊ី

តើលោកអ្នកដឹងថាឃ្លា "ល្អតែមើល តែពុំល្អស៊ី" មានចំណាស់ប៉ុនណាទេ? ខ្មែរយើងស្ទើរតែគ្រប់គ្នា ជាទូទៅ បានឮទាំងធ្លាប់បាននិយាយឃ្លា "ល្អតែមើល តែពុំល្អស៊ី" រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃ ប៉ុន្តែពុំដឹងថាឃ្លាប្រជាប្រិយនេះមានចំណាស់ណានោះទេ។ តាមពិតទៅ ថ្វីបើគេអាចយល់បានថា នេះជាពាក្យឃ្លាកើតសម័យទំនើប ក៏គេស្ទើតែពុំជឿថា ឃ្លានេះមានចំណាស់មិនតិចជាងកន្លះសតវត្សរ៍នោះទេ។ តើខ្ញុំនិយាយនេះមានសំអាងលើអ្វី? ដូចរូបថតភ្ជាប់មកនេះ ឃ្លានេះខ្ញុំថតចេញពីសៀវភៅ តែងសេចក្ដីថ្នាក់បាក់អង Bacc 1 (សូមជម្រាបថា ថ្នាក់បាក់ឌុបឡើងពុំមានតែងសេចក្ដីទេ ប៉ុន្តែ គេរៀនបែបជា Dissertation) ពីព្រោះ ក្នុងនេះមានចុះប្រធានតែងសេចក្ដី ប្រលងបាក់អង ឆ្នាំ ១៩៦៤ (លើកទី១ និងលើកទី២ កាលសម័យនោះការប្រលង ឌីប្លូម បាក់អង បាក់ឌុប មានធ្វើជាពីរលើក មួយឆ្នាំៗ) ។ សៀវភៅដែលខ្ញុំថតរូបចេញមកនេះ មានសភាពរេចរិល បាត់គ្រប និង ដាច់ដោចអស់ជាង៣០ភាគរយទៅហើយ។ Puthpong Sao November 18, 2014 · No automatic alt text available.

#How_to_Think

រឿងដែលខ្មែរត្រូវគិត ហេតុអ្វី លោកស្រី ម៉ាហ្ការែត ដ្ស៊ែតឆឹ /Margaret Thatcher/ កូនអ្នកលក់គ្រឿងទេសអាចឡើងធ្វើជានាយករដ្ឋមន្ត្រី នៃរាជាណាចក្ររួមអង់គ្លេស និង លោកស្រី អាន់ហ្កិឡា មែរ៉ឹកែឡឹ Angela Merkel​/អាចឡើងពីគ្រូបង្រៀនធ្វើជាអធិការបតីនៃប្រទេសអាឡឺម៉ង់? គឺ សង្គមគេ គេបណ្ដុះគំនិតផ្ដល់តម្លៃនិងឱកាសស្មើគ្នាឲ្យពលរដ្ឋគ្រប់គ្នា តាមសមត្ថភាពជាក់ស្ដែង ក្នុងប្រព័ន្ធអប់រំប្រកបដោយគុណភាព ជាជាងតាមត្រកូលខ្សែបក្សពួក។ Puthpong Sao November 18, 2014 at 11:45pm ·

#Me and Foreigners

Puthpong Sao added 2 new photos — with Khiang Hei and 4 others at Irrawadi Burmese Restaurant on St. 348 , Bkk 1. November 16, 2014 at 4:21pm · Phnom Penh · Meet for lunch and talk with foreign (old and new) friends and acquaintances. From left to right (foreground): Jialing Lim (Singaporean), Antonio Chute (French), Asim M Jaweed (Indian-American) and (background): Khiang Hei (American), Kara Krystin Spore (American), me and Anders Jiras (Swedish, at the right-end of the table) 'At the Burmese Ayawadee restaurant.' Puthpong Sao's photo.

#ប្រមាទ ប្រមាថ

Puthpong Sao November 9, 2014 at 11:44pm · តើ "ប្រមាទ" និង "ប្រមាថ" មួយសរសេរនឹង "ទ" មួយទៀតសរសេរនឹង "ថ" មានន័យផ្សេងគ្នាត្រង់ណា? ប្រមាទ (ន./កិ.) = [ការ] ធ្វេសប្រហែស (ទ នៅជិត ធ "ធ្វេស") ប្រមាថ (ន./កិ.) = [ការ] មើលងាយ (ថ ផ្សំជា ថា ថាងាយ និយាយងាយ "មើលងាយ" គិតងាយ ងាយពាក្យ) ។ នេះជារបៀបចំណាំផ្ទាល់ខ្លួនខ្ញុំទេ។ ...

The question: "Which religion is corrupt, more corrupt and the most corrupt?"

The question: "Which religion is corrupt, more corrupt and the most corrupt?" is nonsense. Why? First, we have to understand "what a religion is", "WHO created the religion[s] for what purpose, and so on," Any RELIGION is NOT corrupt, but some, a small number of their priests/monks are corrupt because they are simple humans in body and mind. WE MUST NOT CURSE THE 'CORRUPTION' BUT CONDEMN AND PUNISH THE CORRUPT PEOPLE, All the same, we must not blame a religion but take actions against any priest/monk who transgresses the religion's precepts and concepts. Reading Benefits You Puthpong Sao likes a discussion on TOK. November 8, 2013 at 8:25am · Millionaire monk busted for theft, sex crimes. Which religion is LEAST corrupt? Join this discussion: Thailand is in uproar over the antics of some Buddhist monks. Are some religions… TOK

#បើការអាន

November 6, 2014 · · បើការអានសៀវភៅល្អ១ក្បាលស្មើនឹងការមានមិត្ត១០០នាក់នោះ ពិភពលោកទាំងមូលនឹងស្ថិតក្នុងភាពឯកា .. សៀវភៅល្អជាមិត្តល្អអាចកំដរយើងនៅក្នុងពិភពនៃគំនិតនិងការស្រមៃ រីឯមនុស្សល្អជាមិត្តល្អអាចកំដរយើងនៅក្នុងពិភពជីវិតជាក់ស្ដែង។ Puthpong Sao If reading a good book was worth having 100 friends then the world would become lonely, wouldn't it? Whereas a good book can be a good friend that entertains us in a thought and imaginary world, a good human friend can entertain us in a world of real life. Si la lecture d'un bon livre était mieux comme avoir 100 amis, le monde pourrait-il étre solitaire, donc? Quand un bon livre peut être un bon ami qui nous amuse dans le monde de pensée et d'imagination, un bon ami humain puisse nous aider en cas de difficulté. Image may contain: one or more people 2 Comments 7 Shares 47 Pov Sothea Vy, Koeung Phirun and 45 others Share Puthpong Sao shared សុំមើលដែរ's photo. November 6, 2014 at 12:22am · #rbu_639_បាំងលើលេចក្រោម លេចក្រោមបាំងលើ ធ្វើមិនដឹង ខ្មាសអីប៉ុនហ្នឹង គេដឹងហើយ ឃើញពេញចំហ ក៏លាត់សើយ ឲ្យផុតបង្ហើយ កុំឡើយអៀន។ ទីកេរ្តិ៍កំប៉ិត បិទកំប៉េះ គូទសើយចង្កេះ សំយេះកៀន ក្រឡេកមើលជិត កិតក្រលៀន នាងពុំចេះអៀន កេរ្តិ៍កៀនកោះ។ សាច់នាងសខ្ចី គ្មានអ្វីបាំង ដៃដូចខ្វល់ខ្លាំង បាំងត្រឹមដោះ ត្រគាកត្រគាំង លេចទាំងអស ស្រីអើយស្រីស្រស់ បើកអស់កេរ្តិ៍៕ ... © rbu_spp Nov 5, 2014 Puthpong Sao No automatic alt text available. សុំមើលដែរ November 4, 2014 at 10:11am · លេចអស់អាលីង! 1 Comment 8 កូន កសិករ, Kong Visal and 6 others Share You became friends on Facebook with 4 people. បេះដូង កូនប្រុស Ankorkhemara Voleak Kouck Pring Works at Facebook Srang Meng See All 3 YEARS AGO TODAY You became friends on Facebook with 2 people. Debajit Saha RAIGANJ CORONATION HIGH SCHOOL Marady Sao That's all for today.

Hope

I'll leave the Calmette hospital on November 3, 2015 as allowed by the doctor, head of the osteo-surgery services. My damaged right hip restored and implanted with prostheses by a team of French experts on orthopaedic on October 29 morning has been in good conditions, said a French surgeon François Kelberine, expert in orthopaedic skills who performed the surgery. As for my left hip, first checked and planned for arthroplasty on October 30 was relayed out of technical issues. However, it is going to be replaced with the same kind of prostheses planned by another team of French surgeons in another place in one month and a half. The French surgeon François Kelberine, who has cordially and generously helped me through - financially, psychologically, and technically - from the start, even from last March till now and on, has assured me as such. October 31, 2015 at 4:41pm · Sothea Koam's photo. Sothea Koam's photo. Sothea Koam's photo. Sothea Koam's photo. Sothea Koam's photo. Sothea Koam added 5 new photos. October 31, 2015 at 2:44pm ·

#At_Calmette 30 Oct 2015

October 31, 2015 at 4:41pm · I'll leave the Calmette hospital on November 3, 2015 as allowed by the doctor, head of the osteo-surgery services. My damaged right hip restored and implanted with prostheses by a team of French experts on orthopaedic on October 29 morning has been in good conditions, said a French surgeon François Kelberine, expert in orthopaedic skills who performed the surgery. As for my left hip, first checked and planned for arthroplasty on October 30 was relayed out of technical issues. However, it is going to be replaced with the same kind of prostheses planned by another team of French surgeons in another place in one month and a half. The French surgeon François Kelberine, who has cordially and generously helped me through - financially, psychologically, and technically - from the start, even from last March till now and on, has assured me as such. Sothea Koam's photo. Sothea Koam's photo. Sothea Koam's photo. Sothea Koam's photo. Sothea Koam's photo. Sothea Koam added 5 new photos. October 31, 2015 at 2:44pm · បងរ៉េតនឹងចេញពីមន្ទីរពេទ្យនៅថ្ងៃអង្គារទៅ៣ខែវិច្ឆិកាដោយលទ្ធផលនៃការវះកាត់ឆ្អឺងត្រគាកស្តាំបានជោគជ័យ រីឯឆ្អឺងត្រគាកឆ្វេងនឹងមានគម្រោងការវះតពេលក្រោយ។ 26 Comments 129 You, Sothorn Korm, Noreay Ket and 126 others Share You became friends on Facebook with 4 people. Sang Sodany Works at Teacher ផង់ សុគា Srey Bandaul Artist at Petra Multi See All 2 YEARS AGO TODAY Puthpong Sao October 31, 2014 at 10:42am · It sounds as if Money is worth nothing when can't be spent during its owner's lifetime. This might philosophically be meaningful and for the needy. ឮទៅដូច លុយស្មើនឹងគ្មានន័យអ្វីសោះ ពេលមិនអាចចាយវា ពេលខ្លួននៅរស់។ នេះអាចមានន័យទស្សនវិជ្ជា និង សម្រាប់អ្នកគ្មានលុយ។ It Would Take Bill Gates 218 Years To Spend All His Money At a rate of $1 million per day, it would take the billionaire hundreds of years to diminish his fortune. www.businessinsider.com 1 Share 10 Socheata Chhorvy Soeur, Kim Thong TO and 8 others Share Puthpong Sao October 31, 2014 at 9:07am · ស្រុកខ្មែរខុសគេ ពេលមានការបង្ក្រាបរាស្ត្រ គេមិនបន្ទោសអ្នកបង្ក្រាបដ៏សាហាវឃោរឃៅទេ គេបែរបន្ទោស រាស្ត្រជាអ្នកតវ៉ា និងអ្នកដឹកនាំការតវ៉ា ឬអ្នកគាំទ្រអ្នកតវ៉ា ទៅវិញ។ អ៊ីចឹងបានអ៊ីចឹង!!! បក្សប្រឆាំងនិងសង្គមស៊ីវិលគួរលាងគូទខ្លួនឯងឲ្យជ្រះផង «ចង្អុលគេ មានម្រាមដៃតែមួយទេ តែមានម្រាមបីចង្អុលមកខ្លួនឯងវិញ!» «មុននឹងនិយាយអ្វីមួយ គួរគន្លាស់អណ្តាតខ្លួនឯងឲ្យបាន ១០០ ដងសិន!» «ខ្លួនឯងលាងគូទខ្លួនឯងមិនជ្រះផងចង់លាងគូទគេ!»… postkhmer.com|By តុង សុប្រាជ្ញ 2 Comments 10 Sereymony Kem, Sarith Eat and 8 others Share You became friends on Facebook with 5 people. Socheata Chhorvy Soeur Under Secretary of state at MoEYS Cambodia Lisa Thi Tran Phnom Penh, Cambodia Ly Sinmonny Royal University of Fine Arts See All 3 YEARS AGO TODAY Puthpong Sao shared Keo Chanbo's photo. October 31, 2013 at 7:14pm · ការអានមានប្រយោជន៍ Reading Benefits You http://r-b-u.blogspot.com អប្សរា អស្ចារ្យ រាំអង្គរ ព័ស្តុអម្ពរ ដូចមក៍ ពីឋានសួគ៌... See More No automatic alt text available. Keo Chanbo October 31, 2013 at 11:39am · Apsara Dance at Angkor 3 Kim Sok, Zenen Dela Cuadra and Huot Iv Share Puthpong Sao shared I Love Cambodia Hot News II's photo. October 31, 2013 at 1:45am · សាត ពៅ និងកូន៣ Image may contain: 4 people I Love Cambodia Hot News II October 30, 2013 at 9:08pm · អ្នកមីងនឹងកូនទាំងបី ដែលដើរ២០ថ្ងៃមកចូលរួមបាតុកម្ម ត្រូវ បានបងប្អូនអោយលុយធ្វើដំនើរទៅផ្ទះវិញ ជួយ like & share Share Puthpong Sao shared Leng Leanghor's video. October 31, 2013 at 1:29am · មើលជាខ្វិន ... 0:00 Leng Leanghor October 30, 2013 at 6:51pm · ពេលបានឃើញផ្ទាល់ភ្នែក និង បានស្ដាប់ឮផ្ទាល់ត្រចៀក គឺរឹតតែធ្វើឱ្យប្រជាជនមានការជឿជាក់ថា ព្រះអង្គតូច ឬ កុមារទេព អាចព្យាបាលនូវជម្ងឺទូទៅ ជាពិសេសជម្ងឺខ្វិនដៃជើង និយាយមិ... See More Share That's all for today.

#កុំទុកចិត្ត

ខ្ញុំមានទស្សនៈថា "កុំទុកចិត្ត អ្នកគិតងាយ និយាយធូរ រអ៊ូច្រើន!"។ ព្រះពុទ្ធបានទូន្មានថា "ជំនឿមានក្នុងទីណា ការពិចារណាត្រូវមានក្នុងទីនោះ និង មនុស្សត្រូវប្រើប្រាជ្ញាជាគ្រឿងពិចារណារកហេតុផល"។ October 24, 2015 at 7:20pm 5 Comments 101 Sotheavy Keo, Sothun Song and 99 others Comments Irina Nedostupova Irina Nedostupova Irina Nedostupova's photo. Unlike · Reply · 1 · October 24, 2015 at 8:12pm Kun Sopheap Kun Sopheap បើតាមការសង្កេតរបស់ខ្ញុំឃើញថាអញ្ចឹងមែន ខ្ញុំធ្លាប់ជួបមនុស្សប្រភេទនេះច្រើនដែរ ឃើញថាល្បិចពេញខ្លួន។ Unlike · Reply · 1 · October 24, 2015 at 8:47pm Rattana Ouk Rattana Ouk អញ្ចឹងជឿបងប្រុសបានឬអត់ :D Unlike · Reply · 1 · October 24, 2015 at 8:56pm Puthpong Sao Puthpong Sao អានម្ដងទៀតនឹងយល់ការប្រៀនប្រដៅរបស់ព្រះពុទ្ធ។ Like · Reply · 1 · October 24, 2015 at 9:24pm Rattana Ouk Rattana Ouk ចា៎បងប្រុស :) ខ្ញុំយល់តាស ;) ចំណែកការខម្មិនរបស់ខ្ញុំគឺគ្រាន់តែចង់និយាយលេងជាមួយបងប៉ុណ្នុះ ......... Unlike · Reply · 1 · October 24, 2015 at 9:26pm View more replies Puthpong Sao Write a reply... Raksa Sambath Raksa Sambath តាមការកត់សំគាល់ ខ្ញុំសង្កេតឃើញ Puthpong Sao ពិតជាអ្នកស្រឡាញ់ វប្បធម៌ អក្សរសាស្ត្រខ្មែរ ប្រកបដោយមនសិកាជាតិខ្ពស់ និងមានការព្យយាមស្វិតស្វាញជានិច្ច ទោះមានឧបសគ្គតិចតួច ក៏តែងបានឆ្លើយតបសម្រួលយ៉ាងទន់ភ្លន់ ! ។ នេះគឺជាគំរូដ៏ល្អសម្រាប់មនុស្សទូទៅ ! ភាសិតបារាំងមួយពោលថា " Peu de science rend vaniteux , beaucoup de science rend modeste " ។ ចរិតខ្មែរភាគច្រើន ជាពិសេសក្នុងយុគសម័យបច្ចុប្បន្ន ពុំមានលក្ខណៈសម្បត្តិគួរអោយទទួលស្គាល់ថាជា " គតិបណ្ឌិត " ! ។ ទាំងអ្នកចេះដឹងតិចតួច រហូតដល់អ្នកមានសញ្ញាប័ត្របណ្ឌិត ខ្លះ គឺតែងតែប្រាសចាកសីលធម៌ ស្រដីពាក្យអសុរស បំពានរំលោភ អស្មិមានះរឹងរូស អញនិយម ( អង្គុយក្នុងចង្អេរ លើកខ្លួនឯង ) ប្រមាថមើលងាយគេ ដោយសន្មត់ខ្លនឯងជាកំពូលមនុស្ស ។ ជម្ងឺមហារីកដ៏សាហាវ នៃអត្តចរិតបែបនេះ បានរាតត្បាតកាន់តែខ្កាំងឡើងៗពាសពេញផ្ទៃប្រទេស ហើយឈានដល់ប្រើហឹង្សាមហាឃោរឃៅ ដោយប្រើអាវុធគ្រប់ប្រភេទ ក្នុងផ្ចាញ់ផ្ចាលគ្នា សម្លាប់គ្នាយ៉ាងព្រៃផ្សៃបំផុត ( សម្លាប់គ្នាក្នុងគ្រួសារ តាមបនបារ តាមផ្លូវថ្នល់ តាមសាលារៀន ) ។ My dear Puthpong Sao , I think can take my suggestion in making a short description of " ហឹង្សា .... អស្មិមានះ " that is the major problem of disaster . And next topic is about " ស្មៅ " that need more reseach to make complete sence and more meaningful . Like · Reply · 2 · October 24, 2015 at 11:05pm Puthpong Sao Puthpong Sao មតិលោកល្អណាស់។ ខ្ញុំសូមសរសើរ។ ខ្ញុំត្រូវជួបក្រុមគ្រូពេទ្យជំនាញមកពីបារាំងនៅថ្ងៃ២៧តុលា។ បើមានពេលក្រោយនោះ ខ្ញុំនឹងពិចារណា។ ខ្ញុំអាចដឹងថាលោកជានរណា។ Like · Reply · 1 · October 24, 2015 at 11:21pm Puthpong Sao Write a reply... Sorn Sochi Sorn Sochi I'm folowing. Unlike · Reply · 1 · October 25, 2015 at 1:37am Puthpong Sao

October 23, 2014 at 11:58pm ·

#គំនិតអ្នកដាំឈើ​ (១៧៩)
គ្រាប់ពូជដុះនៅទីដែលគេដាំ ប៉ិន្តែ បើគេដាំត្រង់ទីខុស វាអាចដុះទៅទិសខូច។ Seeds grow where they're planted, but when they are planted in the wrong place they may grow in the wrong direction.
#គំនិតអ្នកដាំឈើ​ (១៧៨)

ការសម្អាតនិងអនាម័យ គឺជា ករណីយកិច្ចទីមួយដែលយើងត្រូវបំពេញ ពីព្រោះ សុខភាព គឺជា គ្រឹះនៃសុភមង្គលក្នុងជីវិត។
Sanitation and Hygiene are the first Duty we have to fill because Health is the Foundation of Happiness in Life.
#គំនិតអ្នកដាំឈើ​ (១៧៧)
អំណួតដែលគ្មានអ្វីអួតតែងតែក្លាយជាការច្រណែន។ កុំច្រណែននឹងខ្លួួនឯងក្រែងភ្លាត់ទៅលើគេ។
Vanity with nothing to boast would become envy. Don't be the envy of yourself.
នេះទាល់តែវិភាគបែបទស្សនវិជ្ជានិងតក្កវិជ្ជា។ តាមតក្កវិជ្ជា (ផ្នែកមួយនៃគណិតវិទ្យាដែលប្រើមូលដ្ឋានវិចារណ៍វិទ្យានោះ) អ្វីៗមានលក្ខណៈខ្លួួនឯង ជាឧទាហរណ៍ ១ = ២ : ២ ... ៥ : ៥ ... ប៉ុន្តែ ១ = ១, ពេលខ្លះមានការចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ថា ១ = ១ ឬ ១ស្មើនឹងខ្លួនវា មុននឹងនឹងឆ្លងទៅពន្យល់វគ្គបន្ទាប់ ...
ឬ តាមទស្សនវិទ្យា "ខ្ញុំគឺខ្ញុំ" ។ តើមានលក្ខណៈខុសគ្នាយ៉ាងណា រវាង "ខ្ញុំគឺខ្ញុំ" និង "ខ្ញុំគឺខ្លួនឯង"? ខ្ញុំគឺខ្លួនឯង អាចមានន័យថា ខ្ញុំគឺខ្លួនអ្នកឯង។ បែបនេះ គឺពុំមានការទទួលយកទេ។ ដូច្នេះ "ខ្ញុំគឺ[ខ្លួន]ខ្ញុំ" ជាជាង "ខ្ញុំគឺ[ខ្លួន]ឯង"។
ន័យរបស់ប្រយោគខាងដើមនោះគឺ ត្រូវចេះឃុំគ្រងអារម្មណ៍ខ្លួនឯងកុំឲ្យមានអំណួតជ្រុល(ហួសព្រំដែន)៖ អំណួតដែលគ្មានអ្វី(ឬអស់អ្វី)អួត តែងតែក្លាយជាការច្រណែន។ បើអួតអំពីខ្លួនឯងញយៗ វានឹងបង្កើតភាពក្រអឺត ... បែបនេះ ពេលណាមួយ វានឹងអាចភា្លត់ទៅលើអ្នកដទៃ។ រីឯ ន័យរបស់ប្រយោគទីពីរនោះ គឺជា ការអប់រំគុណធម៌ខ្លួនឯង ឬ សីលធម៌សង្គម។
តើគួរប្រើឃ្លា "ការអប់រំគុណធម៌ខ្លួនឯង 'ឬ' សីលធម៌សង្គម" ឬមួយក៏ឃ្លា "ការអប់រំគុណធម៌ខ្លួនឯង 'និង' សីលធម៌សង្គម"? តាមភាសាតក្កវិទ្យា "ក 'ឬ' ខ" មានន័យ៖
ឬមួយ 'មាន' ក 'ពុំមាន' ខ
ឬមួយ 'មាន' ខ 'ពុំមាន' ក
ឬមួយ 'មាន' ក 'និង' 'មាន' ខ
...

7 Comments

23 Channa Kheng, Khaly Lim and 21 others

#សិល្បៈ

October 20, 2015 at 2:32pm ·

Cambodia Idol អាចមានអយុត្តិធម៌ច្រើន
រឿងអាចមានអយុត្តិធម៌ចៀសមិនផុតនោះគឺគេឲ្យនរណាបោះឆ្នោតប៉ុន្មានដងក៏បាន។ គេប្រកាសប្រាប់របៀបឃោសនាឲ្យអ្នកបោះឆ្នោតតាមទូរស័ព្ទ"ដាក់លុយទូរសព្ទឲ្យច្រើនៗ"។ គេគួរណាស់តែដាក់កំហិតថា លេខទូរសព្ទ១ អាចបោះឆ្នោតឲ្យបេក្ខជនម្នាក់បានតែម្ដងប៉ុណ្ណោះ។
ហើយមេប្រយោគជាអ្នកចម្រៀងអ្នកភ្លេងចាស់ៗ ល្បីៗ គួរតែធ្វើជាអ្នកសម្រេចលទ្ធផល។ ស្រុកខ្មែរមិនមែនដូចអាមេរិក អង់គ្លេស ...ដែលអ្នកបោះឆ្នោតចេះបែងចែក គុណភាព គុណសម្បត្តិក្នុងយុត្តិធម៌ទេ។

កាលប៉ុន្មានឆ្នាំមុន កាសែត online មួយបានបង្កើតកម្មវិធីប្រកួតប្រជែងស្នាដៃនិពន្ធរឿងខ្លី យករង្វាន់ iPad។ គេបានប្រកាសថា លើកស្ទួយការតែងនិពន្ធនិងការអាន។ ប៉ុន្តែ គ្មានគណៈមេប្រយោគជាគ្រូអក្សរសាស្ត្រអក្សរសិល្ប៍ គ្មានមន្ត្រីព៏ស្ថាប័នឬក្រសួងពាក់ព័ន្ធចូលរួមពិនិត្យវាយតម្លៃទេ។ គេឲ្យបោះឆ្នោតយកសំឡេងច្រើន។ ខ្ញុំបានតាមដានមើលហើយសួរគេថា ធ្វើម៉េចដឹងគុណភាពពិតនៃស្នាដៃ គេឆ្លើយបែបអេះអុញ។
ពេលចេញលទ្ធផលខ្ញុំឃើញស្នាដៃលេខ១នោះ ខុសច្រើន៖ អត្ថបទ អត្ថរូប អត្ថន័យ អត្ថរស ... ដូចសម្លខ្វះគ្រឿង។
បែបនេះជាយុទ្ធនាការរបស់ក្រុមហ៊ុនឱកាសនិយមផ្នែកកម្សាន្ត និងពុំមែនជាការលើកស្ទួយផ្នែកនិពន្ធ សំណេរ អំណាន សិល្បៈ ចម្រៀង ... ស្អីនោះទេ កុំថាឡើយដល់ទៅលើកស្ទួយវប្បធម៌ជាតិនោះ។
អ្នកចម្រៀងសព្វថ្ងៃនៅពុំទាន់អាចរើសបានអ្នកដែលមានសមត្ថភាពនិងកម្រិតសំឡេងឲ្យហៅថា តារា នោះនៅឡើយទេ។ គឺបានល្អតែត្រង់កាយវិការ បើទោះបីពុំទាន់ដល់កម្រិតប្រដំប្រសងនឹងអន្តរជាតិនៅឡើយក៏ដោយ។
ប៉ុន្តែបើនិយាយអំពីគុណភាព សមត្ថភាពបញ្ចេញសំឡេងវិញ ឃើញថា មានកម្រិតត្រឹមតែប្រមាណ៤០%នៃកម្រិតតារា។ បើអ្នកដែលគេហៅពេញៗមាត់ដោយឥតអៀនសព្វថ្ងៃនេះថាជា កំពូលៗតារា នោះប្រលងកាលសម័យទសវត្សរ៍ទី៥០ ៦០ និង ៧០ (មុនរបប ប៉ុល ពត) នោះប្រាកដជាគេឲ្យធ្លាក់តាំងពីជុំដំបូងម្ល៉េះ។
រឿងគួរឲ្យហួសចិត្តមួយគឺ ក្នុងនាមនៃរបស់ដែលគេប្រើពាក្យថា លើកស្ទួយវិស័យសិល្បៈកម្ពុជា នោះ ទូរទស្សន៍មួយបានចាក់ផ្សាយរូបវីដេអូ សិស្សសាលាក្មេងៗអាយុខ្ទង់ក្រោម១០ឆ្នាំ ស្លៀកពាក់ឯកសណ្ឋានសិស្សរាំបទទំនុកឮ bonanaza...(?) ឲ្យក្មេងស្រីៗស្លៀកសំពត់ខ្លីលើភ្លៅឈរជាជួរកន្ធែកជើង និងឲ្យសិស្សប្រុសៗមុជក្បាលវារលូនចូលពីក្រោមភ្លៅសិស្សស្រីៗ។ តើនេះជាសិល្បៈលើកស្ទួយវប្បធម៌ជាតិខ្មែរឬ(ចង់ឬមិនចង់)ជាការពង្វក់ខួរក្បាលកូនខ្មែរតាំងពីតូចៗ ដើម្បីតែផលប្រយោជន៍ក្រុមហ៊ុនកម្សាន្ត entertainment company ?
សូមចាប់អារម្មណ៍និងរកចម្លើយទាំងអស់គ្មា។

សិរី ចន្ទ

#Eleanor

October 19, 2013 at 7:03pm ·

ការអានមានប្រយោជន៍៖
Reading Benefits You
សម្ដីលេចចេញ មកពីមាត់
ក្បត់ឬមិនក្បត់ ជារឿងចិត្ត
កលល្បិចលេចចេញ ពីគំនិត
ការពិតកើតចេញ ពីទង្វើ។

ការនិយាយបែបនេះរបស់អតីតជំទាវទី១អាមេរិកាំង Eleanor Roosevelt នៅខាងក្រោម ដូចជាឲ្យយោបល់ថា "បើអ្នកក្បត់សង្សារឬភរិយាឬស្វាមី អ្នកត្រូវក្បត់ឲ្យបានពីរដងយ៉ាងតិច" នោះទើបមិនជាកំហុសរបស់អ្នកឬអ្វី?!
មួយដងឬប៉ុន្មានដង ក្បត់នៅតែក្បត់ដដែលហ្នឹង។ អំពើក្បត់ពុំមានច្បាប់ប្រវត្តិសាស្ត្រឬសង្គមលោកកែតម្រូវប្ដូរត្រលប់បានថាមិនក្បត់នោះទេ។
សម្ដីលេចចេញ មកពីមាត់
ក្បត់ឬមិនក្បត់ ជារឿងចិត្ត
កលល្បិចលេចចេញ ពីគំនិត
ការពិតកើតចេញ ពីទង្វើ៕

1 Comment

10 Pharley Phau, Sopheak Mora and 8 others

Share

ៗ

#Short_Story

This one short story of the kind of educational one is another of my literary works. Titled "Destiny Built in Deep Heart from Both Hands", it was the Number 1 Winner at a national-level contest organized by Cambodia National Council for Children on December 20, 2012.
The Head of the Ministry of Social and Veterans' Affairs' department told the winners meeting on the eve of the award ceremony that the Ministry of Information would ask for the author's permission to make the video of the story and air the educational material on TV.

Though I myself am its sole author, the department head said it was incredible that it was my work alone.
October 18, 2014 at 10:31am ·
One of several tales, with modern writing style and inputs, for kids. This children's story wins the first prize in the 2005 contest organized by an international book organization. Just for the 1st and 2nd editions combined, it was printed 10,500 copies and when its author, me, approached for the 2nd time for 10 copies to distribute free to relatives and friends, I was asked to pay $10 for the 10 books (I was given 3 copies free when it was first published). I myself earned only $150 from my own work.
I'm of the opinion that any person or organizations in the name of promoting readership or any relevant games -- here in Cambodia or anywhere else in the world -- should abide themselves by the rules of honesty, not doing anything that makes the writers feel like being exploited, thus your self-asserted reading promotion would become detrimental to both writers and young readers.
The organization contacted me and asked if I had some new tales to submit for further contests. I told it I had several already written and asked how much a writer would be paid for each of their works selected. Its answer was some $80 apiece according to the experience of author. I did overtly refuse to play its painfully bad games.
I have written several good children's tales, not yet published.

2 Comments

1 Share

34 You, Noreay Ket, Moha Prom and 31 others

Share

Puthpong Sao added 2 new photos.

October 18, 2014 at 10:31am ·

One of several tales, with modern writing style and inputs, for kids. This children's story wins the first prize in the 2005 contest organized by an international book organization. Just for the 1st and 2nd editions combined, it was printed 10,500 copies and when its author, me, approached for the 2nd time for 10 copies to distribute free to relatives and friends, I was asked to pay $10 for the 10 books (I was given 3 copies free when it was first published). I myself earned ...
See More

4 Comments

25 Vichdanin Phin, Luke Young and 23 others

Share

Puthpong Sao

October 18, 2014 · ·

នេះជាសម្រង់ឈុតមួយក្នុងរឿង ឆត្រក្រហម៖
“គិតឧបមាថាមានការថ្លែងអានកំណាព្យរឿងខ្លីជាសាធារណៈ ដូចជានៅទីនេះ” សម្ដីនាយត្រូវនាងកាត់ភ្ជាប់ “នៅសួនសាធារណៈ មុខប្រាសាទអនុស្សារណ៍សម្ដេចតា នាចុងសប្ដាហ៍ ល្ងាចថ្ងៃសៅរ៍ អាទិត្យ ពិតជា ...” (គ្រានោះមេឃស្រទុំ កាន់តែងងឹតរឹតតែដាបខ្លាំង។ នាងបានប្រញាប់ទាញឆ័ត្រមកលាតបាំងគ្រាប់ភ្លៀងដែលចាប់ផ្ដើមសាចដំបូង និងនិយាយបន្ត) “ហើយទៅអានកំណាព្យនៅឯណា? កណ្ដាលវាល នៅទីណា?”។
“នៅក្នុងកែវភ្នែក ទាំងគូថ្លៃ (នាយបានថ្លែងជាវោហារកាព្យឆ្លើយ ដោយភ្នែកដៀងមើលកែវភ្នែកទាំងគូរបស់នាង ឃើញចាំងព...
See More

5 Comments

1 Share

36 วิทยา คิดถึง, Sam Eung September and 34 others

#ក្លាហាន និង ហ៊ាន មិនដូចគ្នាទេ

October 18, 2014 at 9:33pm ·

ក្លាហាន និង ហ៊ាន មិនដូចគ្នាទេ
ពាក្យទាំងពីរនេះ ហ៊ាន និង ក្លាហាន ធ្វើឲ្យខ្ញុំនឹកឃើញដល់ចម្លើយវែកញែករបស់ខ្ញុំតបនឹងពាក្យរបស់សិស្សគណិតវិទ្យាខ្ញុំម្នាក់។ គាត់បានប្រលងជាប់បាក់ឌុបឆ្នាំ១៩៨៦ ហើយបានជាប់អាហារូបករណ៍ទៅរៀនឧត្តមសិក្សានៅហាណូយ។ ឆ្នាំ១៩៨៧ គាត់បានមកលេងស្រុុកនិងមកលេងនឹងខ្ញុំ ហើយបាននិយាយថា "ស្រីវៀតណាមក្លាហានណាស់ មិនដូចស្រីខ្មែរយើងទេ"។ ខ្ញុំបានឆ្លើយថា ខ្ញុំគិតថា ស្រីវៀតណាមហ៊ានៗ ទើបត្រូវជាង។ គាត់បាននិយាយថា ហ៊ាននិងក្លាហានដូចតែគ្នាទេ។
ខ្ញុំបានវែកញែកថា "ហ៊ាននិងក្លាហានមិនដូចគ្នាទេ" ជាឧទាហរណ៍ ស្រីវៀតណាម[មួយចំនួន]ពេលដើរក្បែរទំនិញអាចបន្លំលួចយកទំនិញ ឬហ៊ានបន្ទោរបង់ស្រាតកណ្ដាលវាល នេះហៅថាហ៊ាន ឯស្រីខ្មែរ ជាទូទៅពុំហ៊ានធ្វើបែបនេះទេ ប៉ុន្តែ ស្រីខ្មែរមានសេចក្ដីក្លាហានប្រឈមនឹងហេតុការណ៍។ ក្លាហានទាក់ទងនឹងសកម្មភាពកិត្តិយស/ឧត្តមគតិ រីឯ ហ៊ាន ក៏និយាយផងដែរអំពីបំណង/ចំណង់ ទាំងទុច្ចរិត ភាពឥតអៀនខ្មាស ...

ក្លាហាន គ្របដណ្ដប់ន័យលើ ហ៊ាន។ តែកាលណា ក្លាហាន គឺ ហ៊ាន ប៉ុន្តែ ហ៊ាន មិនប្រាកដថាក្លាហានទេ។ នៅពេលគេសួរនរណាម្នាក់ថា ហ៊ានទេ? នោះគឺ គេស្ទង់ដឹងថាអ្នកនោះដូចជានៅរារែក ឯអ្នកក្លាហានមិនរារែកឡើយ។

7 Comments

1 Share

42 អា ឌាំង, San Pedro and 40 others

Share

#គំនិតមូលធននិយម Steve Hawking

October 17, 2015 ·

គំនិតមូលធននិយមនេះសំដៅដល់ការហួងហែងស្រវាខ្វារយកប្រយោជន៍ធំតែឯងពុំគិតគេ ជាយុត្តិសមធម៌។ នៅកម្ពុជាបើនិយាយពីជាតិនិងប្រជារាស្ត្រ ខ្មែរក្រីក្រទូទៅនោះ គេមិនអាចមិននិយាយអំពីសង្គមនិយមទេ។ ប៉ុន្តែ បើនិយាយអំពីសង្គមនិយមនោះមុខជាអាចត្រូវគេចោទទៅដល់កុម្មុយនិស្ត ដោយសារតែមេរៀនប្រវត្តិសាស្ត្រនយោបាយអតីតកាលនៃការអនុវត្តមនោគមន៍វិជ្ជានយោបាយនិងសេដ្ឋកិច្ចបែបសង្គមនិយមនិងកុម្មុយនិស្តប្រាសចាកផលសុចរិត។
តាមពិតទៅកុម្មុយនិស្តជាទ្រឹស្ដីមិនអាក្រក់ទេ ប៉ុន្តែមនុស្សមិនអាចអនុវត្ត បានឡើយ ពីព្រោះនិស្ស័យមនុស្សមានជាប់ជាមួយ គំនិតលោភលន់ ... ហើយទាំងនេះនាំឲ្យមនុស្សធ្លាក់ខ្លួនក្លាយជាទាសកររបស់មូលធនិក គឺរងគ្រោះពីការលោភលន់របស់មនុស្សខ្លួនឯង។

វាជាកម្រងមនោគមន៍វិជ្ជាអចិន្តនិយម utopia ដែលសូម្បីតែនៅឋានសួគ៌ ក៏មិនអាចអនុវត្តបានឡើយ ដោយសារតែព្រះឥន្ទ្រនិងទេវតាក៏សោយសាច់ ពីជីវិតសត្វនិងកំដរដោយគ្រឿងសុរាសិល្បៈតន្ត្រី ដែរនោះ។
ដូច្នេះហើយ កុម្មុយនិស្តនិយមនិងសង្គមនិយមក៏ដក់ក្នុងផ្នត់គំនិតមនុស្ស ថាជា មនោគមន៍វិជ្ជាបោកប្រាសនិងកេងប្រវ័ញ្ចសម្រាប់តែពួកមេដឹកនាំ មួយដំបស្វាប៉ុណ្ណោះ។
ជាព័ស្តុតាងនោះ គេឃើញនៅក្នុងប្រទេសដែលប្រែក្រឡះពីសង្គមនិយម ឬកុម្មុយនិស្ត មកជាសេរីមូលធននិយម (១៩៨៩ - ១៩៩១)នោះ ពួកសេដ្ឋី ជាន់ថ្មីគឺជា អតីតមន្ត្រីធំៗដែលមានអំណាចតួនាទី ក្នុងតំណែងសំខាន់ៗ នៃក្របខ័ណ្ឌរដ្ឋពីសម័យសង្គមនិយមឬកុម្មុយនិស្ត។
ពួកគេបានប្ដូរប្រែពីការធ្លាប់អួតខ្លួនជា "ជនសង្គមនិយមឬកុម្មុយនិស្តនិយម បរិសុទ្ធ" មកជា "ជនមូលធនសេរីគម្រូ" អួតអំពី ការអភិវឌ្ឍ ដោយភាសា បោកប្រាសយ៉ាងផ្អែមត្រជាក់និងល្បិចប្រជាភិថុតិយ៉ាងប៉ិនប្រសប់ ដែល ទន្ទឹមនឹងនោះ ទ្រព្យធនធានរបស់ប្រទេសជាតិ (ព្រៃឈើ រ៉ែមានតម្លៃ ប្រេងកាត ...) កាន់តែហិនពាយ ដំណាលគ្នានឹងកំណើននៃគំនរទ្រព្យ រថយន្តទំនើបថ្លៃៗ វិមាន និង សណ្ឋាគារស្កឹមស្កៃរបស់ពួកគេ។
មេរៀននៃការឈឺចាប់អតីតកាលធ្វើឲ្យខ្មែរយល់ច្រឡំលើពាក្យ បដិវរត្តន៍ revolution និងខ្លាច បដិវត្តន៍ ។ អាមេរិកធ្វើបដិវត្តន៍គំនិតជានិច្ច ។ នេះនាំឲ្យសង្គមអាមេរិកវិវឌ្ឍជាប្រចាំ have permanantly been progressed។
មូលធននិយម​ឬកុម្មុយនិស្តនិយម​ជាទ្រឹស្ដី​មិនអាក្រក់ទេ​ ប៉ុន្តែ​ចិត្ត​លោភលន់​របស់មនុស្ស​​​ របស់​មេដឹកនាំ ​នាំឲ្យសង្គម​ក្លាយទៅជា​ឧបករណ៍​អំណាច​ ហើយ​ អ្នកក្រក្លាយជាទាសករ​ ក្រោមរូបភាពណាមួយ។​

Stephen Hawking Says We Should Really Be Scared Of Capitalism, Not Robots

"If machines produce everything we need, the outcome will depend on how…

huffingtonpost.com|By Alexander Charles Kaufman

This won't show in anyone else's News Feed unless you share it

ShareSee More Memories

People Also Shared

• Science AMA Series: Stephen Hawking AMA Answers! • /r/science On July 27, reddit, WIRED, and Nokia brought us the first-ever [AMA with Stephen... Share Save Reddit · 1,710 Shares

• Humans Need Not Apply Discuss this video: http://www.reddit.com/r/CGPGrey/comments/2dfh5v/humans_need_not_apply/ http://www.CGPGrey.com/ https://twitter.com/cgpgrey ## Robots, Etc... Share Save youtube.com · 94,941 Shares

• Stephen Hawking Warns Us About Artificial Intelligence He might be busy searching for alien life and working out how to escape from a black hole, but Professor Stephen Hawking has taken time out of his crammed schedule to respond to questions from members of the public. Share Save I fucking love science · 39,462 Shares

friend-add

People You May Kno

#តម្លៃគុណគ្រូ

កាលក្នុងឆ្នាំ១៩៨៥ ពេលខ្ញុំកំពុងបង្រៀនគណិតវិទ្យា មិត្តចាស់ខ្ញុំម្នាក់ដោយចៃដន្យ(*)បានជួបខ្ញុំក្រោយពីបែកគ្នាតាំងពីមុនរបបខ្មែរក្រហម។

យើងបានសំណេះសំណាលសួរសុខទុក្ខគ្នានិងនិយាយអំពីនេះអំពីនោះ ... ។ គាត់ជាគ្រូបង្រៀន .. និងបាននិយាយអំពីការងារគ្រូបង្រៀន និងត្រង់ចំណុចមួយ គាត់បានប្រើពាក្យថា៖

"សម័យនេះ(កាលនោះ)អ្នកណាធ្វើគ្រូ គេថាជាពពួកមនុស្សគេចពីកាតព្វកិច្ចយោធា។ គ្រាន់តែយើងដាក់ប្រវត្តិរូបចូលធ្វើគ្រូ គេតាមសួរដេញដោល គេថាយើងគេចពី(ការធ្វើ)ទាហាន។ គេពុំ(សូវ)ឲ្យតម្លៃលើគ្រូបង្រៀនប៉ុន្មានទេ(ស៊ិក)"។

កាលនោះជាសម័យដែល"គេចាប់ទាហាន"។

ហើយខុសពីសម័យមុនសង្គ្រាមដែលមនុស្សស្រឡាញ់អាជីពគ្រួូបង្រៀន ដែលសង្គមលើកតម្លៃនិងផ្ដល់កិត្តិយសខ្លាំងនិងមានប្រាក់ខែខ្ពស់នោះ សម័យឆ្នាំ១៩៨០ប្លាយ កូនអ្នកមាននិងអ្នកមានខ្សែបណ្ដាញបក្ស គេមិនជ្រើសរើសយកការរៀនដើម្បីក្លាយជាគ្រូបង្រៀនដែលគេគិតថាមានជីវភាពលំបាកនោះទេ ប៉ុន្តែគេរៀនខាងពេទ្យដែលគេគិតជាពិសេសថាជាអាជីពស្រួលរកលុយបាន។

បើជាប្រុសកាលនោះ អ្នកធ្វើពេទ្យនិងនគរបាលងាយស្រួលរកប្រពន្ធជាងគ្រូបង្រៀន។

អំពីវិស័យអប់រំសិក្សាធិការជាតិ នៅកម្ពុជា លោកបណ្ឌិត សំភុតប្រាសឺតស្រ៊ី អតីតតំណាងនៃអង្គការ យូនេស្កូ ប្រចាំនៅកម្ពុជា និងលោកបណ្ឌិតសេដ្ឋវិទូ សុក ហាច អតីតមន្ត្រីធនាគារពិភពលោក បានមានប្រសាសន៍ថា កាលអំឡុងទសវត្សរ៍ទី ៥០និង៦០ (សម័យសង្គមរាស្ត្រនិយម) ការសិក្សាអប់រំនៅកម្ពុជាមានកម្រិតគុណភាពខ្ពស់។

លោកបានអធិប្បាយថា កាលនោះរាជរដ្ឋាភិបាលបានវិនិយោគខ្ពស់ណាស់លើវិស័យអប់រំ ហើយមានតែ កម្ពុជានិងសឹង្ហបុរី ទេដែលផ្ដល់ប្រាក់ខែជូនគ្រូបង្រៀនខ្ពស់ជាងគេនៅក្នុងតំបន់។

គ្រូបឋមសិក្សាសម័យសង្គមរាស្ត្រនិយមមានប្រាក់ខែ ប្រមាណ៣,០០០រៀល គឺ១តម្លឹងបើគិតជាមាស។ ឯគ្រូមធ្យមសិក្សា(បឋមភូមិនិងទុតិយភូមិ)និងឧត្តមសិក្សាមានប្រាក់ខែផងនិងប្រាក់ម៉ោងផង។

សម្រាប់កាតព្វកិច្ចបង្រៀនមួយសប្ដាហ៍ប្រមាណ ២៦ម៉ោង(គ្រូបង្រៀននៅមធ្យមសិក្សាបឋមភូមិ) រដ្ឋបែងចែក១៨ម៉ោងជាការបង្រៀនដែលរដ្ឋជូនប្រាក់ខែ។ ឯ៨ម៉ោងទៀតគេហៅសាមញ្ញថា ប្រាក់ម៉ោង ដែលមួយម៉ោងៗរដ្ឋបង់ឲ្យគ្រូពី១៥០រៀលទៅ១៨០រៀល តាមកម្រិតឋានៈ (កាលនោះគុយទាវ១ចានមានតម្លៃតែ ៣រៀល ក្រោយមកឡើង៥រៀល ដូច្នេះបង្រៀនតែ១ម៉ោង គ្រូបានការតបស្នងពីរដ្ឋស្មើនឹងគុយទាវ៥០ឬ៣០ចាន ចិញ្ចឹមគ្រួសារបានយ៉ាងងាយ ដោយពុំទាន់គិតដល់ប្រាក់ខែផងទេ)។ ឯគ្រូមានបរិញ្ញប័ត្រនិងគ្រូឧត្តមសិក្សាមានប្រាក់ខែរឹតតែខ្ពស់។

សូមគណនាទៅមើល ត្រឹមតែប្រាក់ម៉ោងប៉ុណ្ណោះ ១សប្ដាហ៍ ៨ម៉ោង គ្រូបង្រៀននៅមធ្យមសិក្សាបឋមភូមិម្នាក់បានប្រាក់១,៥០០រៀលទៅ១,៨០០រៀល គឺស្មើនឹង ជាង៤ជីទៅ៦ជីមាស និង ១ខែបានជាង១តម្លឹង៦ជី ទៅ ២តម្លឹង៤ជីមាស។ ចុះនៅប្រាក់ខែទៀតនោះ! (លោក វ័ណ្ណ ម៉ូលីវ័ណ្ណ ធ្លាប់ធ្វើជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំសិក្សាធិការជាតិ កាលសម័យសង្មមរាស្ត្រនិយម)។

(*)ខ្ញុំប្រើពាក្យចៃដន្យដោយសារតែ រៀងៗខ្លួនយើងម្នាក់ៗពុំបានគិតថានឹងជួបគ្នាឡើយដោយពុំដឹងថានរណានៅរស់ឬស្លាប់ទេឆ្លងកាត់ របប៣ឆ្នាំ៨ខែនោះ និងម្យ៉ាងទៀតគាត់ទៅទីនោះដើម្បីទៅលេងញាតិគាត់ដោយគាប់ចួនមានផ្ទ្ទះនៅម្ដុំនោះ)។ គាត់ទើបតែចូលនិវត្តន៍ពីការបង្រៀននៅសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋមួយ។
...

#Lottory

September 30, 2015 at 8:06am · 

រឿងឆ្នោត

គេមិនអាចបិទចំណង់មនុស្សបានទេ ដូច្នេះហើយប្រទេសគេ ទាំងប្រទេសខ្មែរកាលមុនរបប ប៉ុល ពត គេបង្វែរពីការលេងឆ្នោតកន្ទុយលេខលួចលាក់ខុសច្បាប់ឲ្យទៅលេងឆ្នោតស្របច្បាប់ចេញមុខនិងពេញមុខ គឺឆ្នោតជាតិ ដែលគេហៅទូទៅថា ឆ្នោតឡូតូ (មកពីពាក្យ lottery, lotto ដែលប្រែថា ឆ្នោត ហ្នឹងហើយ) ដើម្បីបានប្រយោជន៍ដល់ជាតិ ពីព្រោះឆ្នោតនេះបើគេលេងជាទូទៅ មេចំណេញច្រើនរហូត។

មានឆ្នោតម្យ៉ាងទៀតមានរង្វាន់ត្រូវជាវត្ថុ គេហៅថា ឆ្នោតវត្ថុ tombola។ ឆ្នោតនេះគេបើកលេងតែនៅពេលមានពិធីបុណ្យមហាជនធំៗ (ដូចជាបុណ្យអុំទូក ... ករណីកម្ពុជា) គឺគេមិនបើកលេងប្រចាំថ្ងៃ សប្ដាហ៍ ឬ ខែ ដូចជាឆ្នោតជាតិឡើយ។

រង្វាន់ឆ្នោតវត្ថុ មានដូចជា រថយន្ត ម៉ូតូ កង់ ទូរទស្សន៍ ទូទឹកកក ម៉ាស៊ីនបោកគក់ ឆ្នាំងដាំបាយអគ្គិសនី គឺអ្វីៗណាដែលគេសិក្សាស្រាវជ្រាវដឹងថា ជាបំណងប្រាថ្នារបស់មនុស្សទូទៅ។

រឿងឆ្នោតវត្ថុនេះ ពេលខ្លះវាគ្រាន់តែជាល្បិចនិងល្បែងឃុបឃិតគ្នារវាងអ្នកមានអំណាចលុយនិងតំណែងដើម្បីកេងកើបលុយមហាសាលពីអ្នកលេងវាតែប៉ុណ្ណោះ។

កាលប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ច្រើនឆ្នាំតគ្នា ពុំឃើញមាននរណាត្រូវឆ្នោតវត្ថុរង្វាន់ធំជារថយន្តតម្លៃខ្ពស់ដែលគេជួលពីក្រុមហ៊ុនលក់រថយន្តយកទៅតាំងបញ្ឈរបញ្ឆោតភ្នែកមហាជនឡើយ។

6 Comments

2 Shares

58Sopheak Mora, Irina Nedostupova and 56 others

Share

You became friends